A regeneração se apresenta como ação fundamental para a sobrevivência do bioma e o bem-estar de quem vive nele. As iniciativas deste tipo ainda são poucas, mas estão crescendo com a tomada de consciência frente aos desafios que a crise ecológica e as mudanças climáticas nos apresentam. Agentes públicos e privados estão estruturando projetos e estratégias, e para isso é preciso investir.
Conhecer os custos de diferentes técnicas de restauração da vegetação nativa no Brasil, abrangendo todos os biomas, é de total relevância. É isso que faz o relatório “Restauração da Vegetação Nativa no Brasil: Caracterização de Técnicas e Estimativas de Custo”. Lançado em 2018, o trabalho foi realizado por pesquisadores do Ministério do Meio Ambiente, The Nature Conservancy, IPEA e EMBRAPA. O material oferece números preciosos para quem quer atuar para a reconstituição das florestas.
O relatório traz dados a respeito de todos os biomas do país, mas aqui compilamos as informações mais importantes no que diz respeito à restauração da Mata Atlântica, onde está projeto de regeneração da Natureza Karuna.
A Mata Atlântica, um dos biomas mais ricos em biodiversidade do mundo, é também o bioma mais devastado do Brasil. Das matas originais, restam apenas 12% de florestas bem preservadas. Aqui, no sul do país, a situação é agravada, pois a fitofisionomia predominante na região, denominada Floresta Ombrófila Mista, está ainda mais comprometida, com apenas 2% das de Mata com Araucárias preservadas.
Cenários favoráveis e desfavoráveis
O estudo considera dois cenários ambientais: condições ambientais favoráveis (CAF) e condições ambientais desfavoráveis (CAD). As condições ambientais favoráveis incluem fatores como pluviosidade adequada, solo fértil e sem restrições, baixa presença de pragas e proximidade de viveiros. Já as condições desfavoráveis são caracterizadas pela presença abundante de espécies indesejáveis, solos degradados, alta presença de formigas cortadeiras e distanciamento de viveiros, tornando a implementação das técnicas de restauração mais desafiadora e custosa.
Os custos são avaliados por hectare e se distribuem ao longo do tempo de implementação de cada técnica (ver quadro abaixo). Porém, os pesquisadores salientam que essa relação deve ser interpretada com cautela, pois, a maioria dos custos costuma ocorrer na etapa de implantação, independente da técnica e da duração de cada etapa.
Técnicas de Restauração Avaliadas (e siglas)
O estudo avaliou cinco principais técnicas de restauração para a Mata Atlântica:
- Regeneração Natural – RN: Depende da capacidade de recuperação natural da vegetação, sendo a técnica mais econômica quando as condições ambientais são favoráveis. Embasada apenas no isolamento da área degradada de seus estressores como fogo, gado, trânsito humano e outros.
- Condução da Regeneração Natural – Cond.RN: Embasada na assistência aos processos naturais de regeneração da vegetação, oferecendo apoio e proteção às plantas.
- Adensamento/Enriquecimento com Mudas – A/E(M): Aumenta a densidade e diversidade da vegetação por meio do plantio de mudas em áreas já parcialmente vegetadas.
- Adensamento/Enriquecimento com Sementes – A/E(S): Aumenta a densidade e diversidade da vegetação por meio do plantio de sementes em áreas já parcialmente vegetadas.
- Plantio Total com Mudas – PT(M): Envolve o plantio de mudas em área total, com custos elevados devido à necessidade de insumos e manutenção contínua.
Itens de custo por fase de implantação
No quadro a seguir é possível visualizar os tipos de custos mais comuns em projetos de regeneração ambiental na Mata Atlântica e como eles se distribuem em cada fase. Sendo as siglas I – fase de implantação; M – fase de manutenção; M – ambas as fases.
Regeneração Natural: métodos eficientes e econômicos
A regeneração natural é destacada no estudo como a técnica mais eficientes e econômicas para a restauração de áreas degradadas na Mata Atlântica. Esta abordagem aproveita a capacidade inata do ecossistema de se recuperar, permitindo que a vegetação nativa se restabeleça sem a necessidade de intervenções humanas intensivas.
Em condições ambientais favoráveis, os custos de regeneração natural são significativamente menores, a partir de R$ 185 por hectare, quando há apenas necessidade de controle das formigas cortadeiras. Já em condições desfavoráveis, os custos aumentam para até R$ 9.728 por hectare, principalmente devido aos gastos com cercamento.
No uso do método de condução da regeneração natural, são otimizados processos desejáveis (ex.: recrutamento, estruturação vertical e horizontal, aumento de diversidade) e controlados os processos indesejáveis (ex: formigas e espécies invasoras / superdominantes). Nesse caso, os custos se elevam, partindo de R$ 316 até R$ 12.483 por hectare.
Técnicas de plantio e adensamento: soluções para áreas severamente degradadas
Para áreas onde a regeneração natural não é suficiente, técnicas de plantio e adensamento são essenciais. O plantio total com mudas é uma técnica com custos elevados, variando de R$ 7.788 a R$ 30.813 por hectare, dependendo das condições ambientais. Este método envolve a compra de mudas, preparação do solo, plantio, irrigação e manutenção contínua.
Adensamento e enriquecimento consistem na introdução de espécies nativas para aumentar a diversidade e resiliência do ecossistema, sendo métodos cruciais para áreas com baixa densidade de vegetação. Para o adensamento / enriquecimento com mudas, os custos variam entre R$ 3.655 e R$ 22.265 por hectare. No caso da técnica com sementes, mas econômica, os valores podem ir de R$ 537 a 15.851 por hectare.
Desafios e soluções para redução de custos
Como o estudo foi publicado em 2018, de lá para cá os preços sofreram correção, sendo previsível um aumento no custo atual dos projetos de regeneração ambiental em relação ao verificado na época. Ainda assim, a pesquisa se mantém como uma referência consistente para quem deseja ter uma ideia do custo total, insumos e serviços envolvidos.
O relatório verificou que a grande maioria das técnicas, principalmente nas mais intensivas, os custos de aquisição de insumos para ações de restauração são expressivamente importantes. Também se observa que os gastos para cercamento e aceiramento encareceram os projetos, embora tenham função fundamental em locais onde o gado e a ocorrência de incêndios representam ameaça à restauração. O custo total de instalação do metro linear de cerca pode chegar a R$ 22,50 na Mata Atlântica, o que pode corresponder a 47%, no cenário desfavorável, e 31%, no cenário favorável, do valor total do projeto de restauração. A adoção de cercas vivas ou materiais alternativos podem diminuir esses gastos.
Capacitação técnica é outro aspecto crítico, investimento que garante profissionais bem treinados para implementar técnicas de restauração eficientes. Sem mão-de-obra preparada, parte do investimento pode acabar comprometido.
Fora da porteira, a via da política pública é inescapável para fortalecer e ampliar projetos de regeneração, que, afinal, são benéficos à toda sociedade. Programas de financiamento e incentivos fiscais são fundamentais para tornar os projetos mais viáveis economicamente.
Benefícios da restauração ecológica
A restauração ecológica traz inúmeros benefícios além da recuperação da biodiversidade. Contribui para a regulação do clima, proteção dos recursos hídricos e prevenção da erosão do solo. Áreas restauradas também se tornam locais ideais para pesquisa científica, educação ambiental e turismo ecológico, gerando oportunidades econômicas para as comunidades locais.
A regeneração da Mata Atlântica é uma tarefa desafiadora, mas essencial para a preservação deste bioma único. Projetos de restauração, como os promovidos pela Natureza Karuna, desempenham um papel vital na recuperação ambiental e na promoção da sustentabilidade. Investir em regeneração florestal é investir no futuro do nosso planeta, garantindo que futuras gerações possam desfrutar de seus benefícios.
Relatório completo
Que saber mais? O relatório completo está disponível aqui.
Natureza Karuna 
Deixe um comentário